“死4000人等于一个没死”：逝者生命岂能被“归零”

　　“死4000人等于一个没死”：逝者生命岂能被“归零”

　　■ 观察家

　　在这位“学者”的逻辑下，人命仿佛只是冷冰冰的统计数字，甚至可以被四舍五入、“化整为零”。

　　“咱们死了四千多人……你等于一个人都没死嘛！”“咱们差不多也是接近零感染，接近零死亡。”“14亿人死了4000人，那根本就等于没人得病”……网络近日流出的一段“学者”视频发言，引发了网友强烈的愤慨。

　　通过检索可知，发言者叫李毅，其微博简介为“旅美社会学家”。这次争议语录是其在某次主题发言中的片段。

　　疫情风险尚未解除，却出现了如此惊人之论，让人错愕。更让人错愕的是，这位“学者”是以嬉皮笑脸的轻佻口吻，来讲出这段雷人语录的。视频中，在他自以为的幽默和自信映衬下，完全看不到任何对生命的尊重。

　　毋庸置疑，中国的防控举措取得了相当大的成果，这也得到了联合国等多方的普遍认可。然而，对于个中代价，我们也无需讳认——国家卫健委数据显示，截至11月22日24时，31个省份和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例86442例，累计死亡病例4634例。这些数字背后，都是一个个鲜活的生命。

　　在今年4月4日当天和9月8日的全国抗击新冠疫情表彰大会上，全国还曾一起哀悼抗疫中牺牲的烈士和去世的同胞。说“接近零感染、接近零死亡”，无异于漠视他们的存在。

　　然而，在这位“学者”看来，4000人之于14亿人的庞大人口基数，似乎不值一提。在其冷血的“大数据”逻辑下，人命仿佛只是冷冰冰的统计数字，甚至可被四舍五入、“化整为零”。毫无疑问，这是对疫情中无数家庭不幸遭遇的彻底无视。

　　而且，不管是不恰当的数据对比，还是采用偷换概念的方式来论证防控成果，既不符合实际的防控形势，也会对普通民众造成误导。

　　疫情以来，社会各界都投入了巨大的精力在应对，尤其是那些冲锋在一线的医护工作者，拼尽全力去拯救每一个生命。这也是防控取得成果的前提条件。所谓“等于没人得病”的说辞，无疑是对全国医护工作者牺牲和奉献的抹杀。

　　另一方面，在全球疫情继续蔓延的前提下，国内疫情之所以得到有效控制，正是因为我们已经付出了沉痛代价。

　　所以，本着对每一个生命的尊重，全社会从上到下都严阵以待，在后疫情时代依然高度戒备，紧绷防控之弦，避免疫情造成更大的伤害。而“接近零感染，接近零死亡”的公开化表达，很容易对此造成误导，导致普通民众对疫情形势出现误判。

　　事实上，自从我们进入常态化疫情防控状态以来，全国各地陆续还有散发零星病例出现。就在这两天，上海、天津等地都出现了新增病例，疫情在局部地区出现了小范围反弹的迹象。而考虑到目前仍然没有立竿见影的“特效药”，境外输入的风险也依旧存在。且时至年末，人口流动频率逐渐增加，疫情传播风险不容低估。

　　就在11月22日，国家卫健委举行的全国卫生健康系统电视电话会议还提到，“今冬明春疫情防控形势依然严峻复杂，任务艰巨繁重”，必须毫不松懈。显然，这位“学者”的言论也与此要求背道而驰。

　　在引爆舆论后，该“学者”很快成为网友批评攻击的靶子，这无疑也是个提醒，不管是谁，在公共舆论场上的发言都应尊重常识、尊重事实。那种为了制造流量，或者刷存在感而大放厥词、语不惊人死不休的出格言论，不仅会误导民众，最终也会被舆论反噬。

　　□熊志(媒体人)